Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендованные сообщения

1 час назад, PavelK сказал:

От изменения скорость резки то же нет зависимости? В программе случайно компенсации люфтов не стоит?

а действительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, PavelK сказал:

От изменения скорость резки то же нет зависимости? В программе случайно компенсации люфтов не стоит?

Скорость резки на результат не влияет. Компенсация люфтов не стоит, при резке в обратном направлении наблюдается обратный эффект 

image.jpg

52 минуты назад, vasa29 сказал:

Из наблюдений:

1 Верхний ряд имеет следы вибраций

2 Круги сверху вниз, размер не стыковки одинаков

3 Средний ряд (квадраты) перехлест увеличивается сверху вниз.

4 Правый ряд. Не стыковка уменьшается сверху вниз.

Вибрация насколько я понял была по причине расслабленного в ноль ремня, остальное следствие разного фокуса, то есть разницы не было совсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой контроллер/материнка стоит?    И можете сфоткать подключение коннекторов у неё? 

А то может быть что на контроллере не так подключили или нужно управление по заднему фронту включить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

45 минут назад, PavelK сказал:

А какой контроллер/материнка стоит?    И можете сфоткать подключение коннекторов у неё? 

А то может быть что на контроллере не так подключили или нужно управление по заднему фронту включить.

 

45 минут назад, PavelK сказал:

А какой контроллер/материнка стоит?    И можете сфоткать подключение коннекторов у неё? 

А то может быть что на контроллере не так подключили или нужно управление по заднему фронту включить.

 

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С подключением всё Ок.

В RDWorks в верхней менюшке  File -> Vendor settings  пароль обычно RD8888, в открывшемся окне слева в списке выбираете пункт Motor потом нажимаете внизу Read в верху выбираете ось Y и смотрите стоит или нет галка напротив PWM rising edge valid если нет, то ставите если есть, то снимаете. Аналогично для оси X. Потом нажимаете Write, перезагружаете  станок и заново отправляете на резку (именно заново, а не из памяти станка). Если без изменений верните настройки как были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

56 минут назад, PavelK сказал:

С подключением всё Ок.

В RDWorks в верхней менюшке  File -> Vendor settings  пароль обычно RD8888, в открывшемся окне слева в списке выбираете пункт Motor потом нажимаете внизу Read в верху выбираете ось Y и смотрите стоит или нет галка напротив PWM rising edge valid если нет, то ставите если есть, то снимаете. Аналогично для оси X. Потом нажимаете Write, перезагружаете  станок и заново отправляете на резку (именно заново, а не из памяти станка). Если без изменений верните настройки как были.

Без изменений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не затруднит сделайте тестовые выстрелы на третьем зеркале, в четырех углах рабочего пола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

44 минуты назад, vasa29 сказал:

Если не затруднит сделайте тестовые выстрелы на третьем зеркале, в четырех углах рабочего пола

Во всех четырёх положения луч бьет по центру зеркала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если попробовать поменять местами драйвера X и Y оси ? Ибо моё предположение, что сами драйвера ещё настроить нужно.

Либо смотреть в сторону движков, т.к. не могу найти на них спецификаций аще и вправду ли они могут тянуть ток в 5.6 Ампер, как выставлено на драйвере.

Кстати, а блок питания драйверов какое напряжение и ток выдаёт по шильдику?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

57 минут назад, PavelK сказал:

Если попробовать поменять местами драйвера X и Y оси ? Ибо моё предположение, что сами драйвера ещё настроить нужно.

Либо смотреть в сторону движков, т.к. не могу найти на них спецификаций аще и вправду ли они могут тянуть ток в 5.6 Ампер, как выставлено на драйвере.

Кстати, а блок питания драйверов какое напряжение и ток выдаёт по шильдику?

 

Ток сделал меньше на контролерах, без изменений.кстати по движении по y теперь вибрация появилась, раньше вроде не было, но рез не сходился независимо от ее наличия.. и ещё у круга как бы скошены верхняя и нижняя часть, даже тестовые куски пластика которые а комплекте были с вырезанным кругом, если круг вставить обратно то он там не вращается, может конечно там изначально не круг чертили но маловероятно..

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ещё вариант уменьшить дробление шага на драйверах ну скажем до 1000 (в RDWorks Vendor settings нужно будет изменить кол-во шагов на мм что бы размеры совпадали).

Ну и снизить скорости разгона/торможения и рывок.

Дальше уже взялся бы за осциллограф и стал проверять что твориться по питанию и что твориться с управлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

58 минут назад, PavelK сказал:

Как ещё вариант уменьшить дробление шага на драйверах ну скажем до 1000 (в RDWorks Vendor settings нужно будет изменить кол-во шагов на мм что бы размеры совпадали).

Ну и снизить скорости разгона/торможения и рывок.

 

Если не затруднит можно подробнее что нужно сделать, а то вероятно я что-то не так делаю

image.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Sanok сказал:

Если не затруднит можно подробнее что нужно сделать, а то вероятно я что-то не так делаю

image.jpg

Какой древний перевод.
Какая версия RD стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Dan сказал:

Какой древний перевод.
Какая версия RD стоит?

8.01.52

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На драйвере  есть микропереключатели вверху SW1-SW8 и таблица Microstep setting в которой положение этих микропереключателей соответствует значению дробления,
у Вас сейчас стоит на 10 000  можно попробовать выставить в 1000.  Потом в Vendor settings изменить длину шага иначе размер вырезаемого не будет соответствовать (вырежьте что-нить известного размера, измерьте физически получившийся, нажмите на кнопку "..." рядом со значением длины шага и введите значения что бы автоматически высчиталось).  Так можно сделать для оси Х для начала. Если не получится ещё и для Y.  Перед изменением значений не забудьте Read нажать, а потом Write. Только прежние значения сохраните, что бы если не получиться восстановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

4 часа назад, PavelK сказал:

На драйвере  есть микропереключатели вверху SW1-SW8 и таблица Microstep setting в которой положение этих микропереключателей соответствует значению дробления,
у Вас сейчас стоит на 10 000  можно попробовать выставить в 1000.  Потом в Vendor settings изменить длину шага иначе размер вырезаемого не будет соответствовать (вырежьте что-нить известного размера, измерьте физически получившийся, нажмите на кнопку "..." рядом со значением длины шага и введите значения что бы автоматически высчиталось).  Так можно сделать для оси Х для начала. Если не получится ещё и для Y.  Перед изменением значений не забудьте Read нажать, а потом Write. Только прежние значения сохраните, что бы если не получиться восстановить.

Спасибо за подробную инструкцию, завтра всё сделаю и отпишусь о результатах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Sanok сказал:

8.01.52

Ну, 52-я сборка кривая с рождения, я ей даже и не занимался.
Вопрос: Кто прикрутил к ней мой самый древний и, возможно, один из самых первых переводов? ... ) 
Из последних нормально работают 48-я и 54-я  ->  = ТЫЦ =

Но если контроллер 6442, то вполне пойдёт и 26-я, как самая стабильная.

 

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, PavelK сказал:

На драйвере  есть микропереключатели вверху SW1-SW8 и таблица Microstep setting в которой положение этих микропереключателей соответствует значению дробления,
у Вас сейчас стоит на 10 000  можно попробовать выставить в 1000.  Потом в Vendor settings изменить длину шага иначе размер вырезаемого не будет соответствовать (вырежьте что-нить известного размера, измерьте физически получившийся, нажмите на кнопку "..." рядом со значением длины шага и введите значения что бы автоматически высчиталось).  Так можно сделать для оси Х для начала. Если не получится ещё и для Y.  Перед изменением значений не забудьте Read нажать, а потом Write. Только прежние значения сохраните, что бы если не получиться восстановить.

Все сделал, изменений нет

15 часов назад, Dan сказал:

Ну, 52-я сборка кривая с рождения, я ей даже и не занимался.
Вопрос: Кто прикрутил к ней мой самый древний и, возможно, один из самых первых переводов? ... ) 
Из последних нормально работают 48-я и 54-я  ->  = ТЫЦ =

Но если контроллер 6442, то вполне пойдёт и 26-я, как самая стабильная.

 

Спасибо, переустановлю попозже) вариантов касаемо моего вопроса нет что ещё может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sanok сказал:

Все сделал, изменений нет

Жаль.

2 часа назад, Sanok сказал:

что ещё может быть?

Либо движки (или настройки самого драйвера но это сложновато) либо софт. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

2 часа назад, PavelK сказал:

Либо движки (или настройки самого драйвера но это сложновато) либо софт. 

Я пока склоняюсь к механической проблеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Dan сказал:

Я пока склоняюсь к механической проблеме.

Ну, судя по постам автора, там уже сделано практически всё в пределах разумного покрайне мере. Может быть что-то не так было сделано... По-моему проще сначала исключить электронику а потом уже во все тяжкие с механикой вплоть до замера биений валов и муфт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

46 минут назад, Dan сказал:

Я пока склоняюсь к механической проблеме.

просто если смотреть на квадрат, то в зависимости от направления реза выступающая часть часть либо справа либо сверху, если предположить люфт кареток по Y то в таком случае при движении против часовой стрелки такого бы не  было, и пятиугольник иногда как то странно режет, точка входа находится отдельно от самой линии реза

43 минуты назад, Sanok сказал:

просто если смотреть на квадрат, то в зависимости от направления реза выступающая часть часть либо справа либо сверху, если предположить люфт кареток по Y то в таком случае при движении против часовой стрелки такого бы не  было, и пятиугольник иногда как то странно режет, точка входа находится отдельно от самой линии реза

 

Screenshot_10.png

Screenshot_11.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

51 минуту назад, vasa29 сказал:

42234615_111111.thumb.jpg.ce96520727fdc2d9ac10dbe8606ab3db.jpg

Если у меня данный пункт настроек не активирован, то дело не в этом, верно я понимаю? Опять же если бы причина в этом была, то у круга бы точка вреза была бы просто отдельно но в целом он бы сошелся. Плюс ко всему я работаю на двух станках с одного пк, соответственно если бы причина была бы программная то на втором бы было аналогично, но там всё идеально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sanok сказал:

просто если смотреть на квадрат, то в зависимости от направления реза выступающая часть часть либо справа либо сверху, если предположить люфт кареток по Y то в таком случае при движении против часовой стрелки такого бы не  было, и пятиугольник иногда как то странно режет, точка входа находится отдельно от самой линии реза

А вот тут ничего не прописано?
2021-11-10_205948.png.da796189dec691ead752c349b70ff329.png

А если квадрат и окружность прямо в RD нарисовать, такая же фигня происходит?

Ну и напоследок, уже не помню, говорил Паша или нет, активировать или деактивировать работу ШД по переднему фронту ШИМ на обеих осях ...
2021-11-10_210746.png.4bd4ec501b95dd9622ed4fa2b72cc2a8.png

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: OIITIMICT
      Добрый день, возникла проблема с точкой начала реза. Если резать фанеру или делать так званый недорез видно точку где лазер начинает резать. Если же просто вырезать кусочек толи фанеры толи пластика видно ступень на материале где лазер начал резать и закончил это делать. Может кто знает как избавиться от этого дефекта. На фото виден данный дефект за качество извиняюсь.
      Программу использую RDWorksV8.01.54


    • Автор: neo7407
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с решением проблемы. При гравировке вырезает нормально, а если поставить недорез, то после режет не по контуру а со смещением снизу вверх. И это не всегда,а как ему вздумается. Станок наработал всего 108 часов. Чистый,всё смазано,ремни вроде натянуты.)




    • Автор: Sergei Trifonov
      Здравствуйте всем! Дорогие форумчане, помогите пожалуйста ! В лазерной резке новичок. Купили лазер из Китая. Труба Со2 80В. Поле 400*600. Сразу появилась проблема: лазер не резал по заданному файлу ! Все время съезжал в сторону на миллиметра 3-4 по Х. Оказалось что зеркала плохо отъюстированы. Неделю настраивали зеркала (первый раз все же) Настроили. Все 4 угла бьют в одну точку. Почти в середину. Может на мил ниже. Проблема уменьшилась, но не исчезла совсем. У нас файлы игрушек по меткам режутся. Так вот, верхнюю метку "проскакивает" влево (дальше) по оси Х ! Формат документа А3. Если первая метка, по которой мы настраиваемся, идеально совпадает, то все остальные нет ! На фото видно на сколько лазер "убегает" по всем 3 меткам. Подскажите, в чем проблема ??? Всю голову уже сломал Заранее всем спасибо.
      П.С. И на мелких деталях есть некий тремор, смотрите фото с монетками. 





    • Автор: Сем
      Мне надо изменить размер там где он проставлен с 6.85 до 7 мм ровно, и таких размеров в разных детальках надо много проставить. Но где прописать не могу найти, просто мышкой перетаскивается и размер меняется при этом почти не реально точно поймать конкретный размер и при перетаскивании мышкой сбиваются направления соседних линий. Подскажите поподробней как это сделать.
      Безымянный-1.cdr
    • Автор: red_armyman
      Доброго всем! Коллеги вопрос заезженный, направьте в нужную тему, вообщем если режу прямоугольник из 6 мм фанеры, а на верх из 4 мм, то получается он ложится на него только так как вырезан, если его повернуть на 180 углы уже не совпадают и начинаются выходы за края и так как не крути, не где совпадения не будет кроме как в том положении как нарисован и вырезан. Где то что криво стоит, ремни вроде натянуты одинаково, точка вреза с точкой выхода совпадает практически всегда, максимум на 0,3 мм может не совпасть и то не всегда. Подскажите что тупит?
×
×
  • Создать...