Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Имею станок с трубкой Lasea F4 100-120W
Китаец пришел с линзой 50,8. Всё нормально, режу, юстирую сам без проблем.
А вот фанеру нам везут, как горную местность(( и на больших кусках резать не реально, фокус не поймать.

Решил поставить линзу 101,6. Сделал под нее насадку 95мм от линзы до выхода из сопла.
Фокусное линзы проверил фокусировкой солнца в точку - фокусное в норме.

НО!!! Ставлю это дело на станок и фокус в 140мм от линзы!!
Ширина луча великовата как мне кажется, при резке 6мм фанеры, там где 50мм линза режет с запасом, при тех же настройках эта пробивает 2/3 фанеры максимум!

ЧТО это? В оптике не силен, но смещение фокуса может быть только если луч не параллелен, верно? То есть он расходится? В рабочем поле станка 60*90 в дальней точке чуть плывет край пятна лазера, почти не заметно.

Помогите разобраться, в чем причина и есть ли методы решения данной проблемы.
И вообще 101,6 для Lasea F4 нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

луч стал толще и естественно резать стало хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, alexander-1 сказал:

луч стал толще и естественно резать стало хуже

Это понятно, хотя ближе к выходу у короткофокусной он еще толще.

Вопрос в том, почему точка фокуса не там, где должна быть?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно линза кривая, это бывает, или переверните её.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

alexander-1 Переворачивал, разницы нет... солнышко то где нужно фокусирует.

Тут еще голова начала болеть за моду луча... на 15% мощности(где розжиг) бублик. 18 и выше % сплошное пятно. Или это нормально?

 

Изменено пользователем Revolover

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Revolover сказал:

alexander-1 Тут еще голова начала болеть за моду луча... на 15% мощности(где розжиг) бублик. 18 и выше % сплошное пятно. Или это нормально?

 

Этот вопрос через день на форуме появляется. Хоть чуток почитать нужно. 

101 - то уже многовато, 63 или 76 как вариант для 6 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

49 минут назад, Marko сказал:

Этот вопрос через день на форуме появляется. Хоть чуток почитать нужно. 

Да, я тоже заметил, постов куча, но ответ на свой вопрос не нашел.

51 минуту назад, Marko сказал:

101 - то уже многовато, 63 или 76 как вариант для 6 мм.

ну я не только 6 собираюсь резать... Как вариант позже и другие будут, но разобраться бы почему фокус смещен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же вроде написал , что линза может быть кривая. Я на всех станках вырезаю отдельно планку фокуса, и для 2х дюймомой при одинаковых головах он гуляет иногда +- 4 мм, на 4х дюймах думаю 8 мм может быть, вообще я стараюсь заменить такие линзы и не заморачиваться, оно вам надо почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

10 часов назад, alexander-1 сказал:

Я же вроде написал , что линза может быть кривая. Я на всех станках вырезаю отдельно планку фокуса, и для 2х дюймомой при одинаковых головах он гуляет иногда +- 4 мм, на 4х дюймах думаю 8 мм может быть, вообще я стараюсь заменить такие линзы и не заморачиваться, оно вам надо почему?

Изображение солнца бы в идеальную точку не фокусировало бы на 101-м миллиметре. Если бы этот замер был аналогичен тому, что на станке происходит, вопрос был бы снят сам собой. Может в ик спектре иначе лучи проходят... вот тут я не силен. И на 4-х дюймах сдвиг на 40мм выходит O_o

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далось вам это солнце. На станке как фокусное расстояние определили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

16 минут назад, vasa29 сказал:

Далось вам это солнце. На станке как фокусное расстояние определили?

Линия на наклонной фанере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Луч за сопло не цепляет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Только что, vasa29 сказал:

Луч за сопло не цепляет?

Нет, снимал сопло, чистый выход из линзы такой же (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Revolover сказал:

Нет, снимал сопло, чистый выход из линзы такой же (

Линза мениск?

Технология PVD или CVD?

Фото линзы можно? 

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Dan сказал:

Линза мениск?

Технология PVD или CVD?

Фото линзы можно? 

Линза выпукло-ровная) вроде бы) не под рукой. Брал тут ссылка на Али

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Revolover сказал:

Линза выпукло-ровная) вроде бы) не под рукой. Брал тут ссылка на Али

Это PVD линза, на них больше потеря.

Если она выпукло-плоская, а не мениск выпукло-вогнутая, то у неё хуже собираемость луча, что очень чувствительно именно на длинном фокусе.

Оба фактора не на вашей стороне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dan сказал:

Если она выпукло-плоская, а не мениск

При первой же возможности гляну. Не уверен, так как присматривался только к выпуклой стороне. 

Весь этот вопрос к чему: Нужно резать неровные и толстые материалы. И потому пришлось обратиться к длинному фокусу. И сейчас с тем, что есть на руках нужно определиться, снова искать линзу или менять конструкцию сопла под эту или у меня есть какая-то другая проблема и нужно ее устранять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Revolover сказал:

При первой же возможности гляну. Не уверен, так как присматривался только к выпуклой стороне. 

Весь этот вопрос к чему: Нужно резать неровные и толстые материалы. И потому пришлось обратиться к длинному фокусу. И сейчас с тем, что есть на руках нужно определиться, снова искать линзу или менять конструкцию сопла под эту или у меня есть какая-то другая проблема и нужно ее устранять.

В любом случае, чем бльше фокус, тем толще собранный луч в точке фокуса - требуется увеличение мощности излучателя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dan сказал:

требуется увеличение мощности

Как вообще сотношение трубы сотки с линзой такого плана? Имеет смысл или лучше смотреть в сторону 63 или 76?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Revolover сказал:

Как вообще сотношение трубы сотки с линзой такого плана? Имеет смысл или лучше смотреть в сторону 63 или 76?

Труба 100 Вт., а если ещё и топы от известных брендов, это хорошие и мощные трубы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Dan сказал:

Труба 100 Вт

100-120W Lasea F4 - не думаю, что это топ, но может на среднячок потянет.

В работе вот такое гуляние луча - это нормально? На цвет разряда не смотрите, это так на видео. Цвет розовый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, F4, это не топ серия. 

Такое поведение видимого ионизированного спектра совершенно нормальное.

Скажем так: На каких параметра режется фанера ФК 6 мм. среднефокусной линзой? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dan сказал:

фанера ФК 6 мм. среднефокусной линзой

сорт 2/2

Резал на 10мм/сек 50%
и  14мм/сек на 68%
Но фанеру везут разную, бывало и 7мм/сек на 75% - там какой-то розоватый клей, хоть и ФК 2/2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Revolover сказал:

сорт 2/2

Резал на 10мм/сек 50%
и  14мм/сек на 68%
Но фанеру везут разную, бывало и 7мм/сек на 75% - там какой-то розоватый клей, хоть и ФК 2/2

Это очень медленно для трубы 100 Вт. 

Например, "середнячок"  Yongli R3 80-90 Вт. свободно режет ФК 6 мм. на скорости 20 мм/с при рабочем токе., что примерно составляет 80-85% относительной мощности. А Reci W2 может разогнаться до 25 мм/с. 

Что-то у вас не так с мощностью. 

Что залито в систему охлаждения? 

Изменено пользователем Dan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dan сказал:

Что залито в систему охлаждения? 

Залил пару дней назад антифриз.

То что указывал было с водой, к сожалению фильтрованной водопроводной, не дист.

Относительно скорости - резал и 20мм при 60%, но из-за качества самой фанеры много недорезов, да и фанерка часто сыровата.

Запас ставлю для гарантии, но так чтоб торец оставался "кофе с молоком"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Алексей Затеев
      Всем привет! Изготавливаю продукцию из фанеры, столкнулся с тем, что требуется делать относительно большие (49*49 см) настольные игры, монополии. Поле соответственно так же 49*49, из фанеры 6 мм. И вот в свете производства, стала очень остро проблема крыловатости... Крутит по черному, поэтому не вставляется нормально ящик "папа" в ложемент "маму", см фото. То болтается, то наоборот щипцами надо вытаскивать и молотком вбивать... Сменил помещение с сырого на тёплое и сухое, проблема частично ушла, но тем не менее даёт о себе знать, каждое третье изделие... Уже и разбирал, чтобы выравнивать по отдельности верх и низ, утюгом с паром, мочил потом под пресс, на сутки, на трое...неделю. Становилось лучше, но потом опять выкручивало, через какое то время. Я понимаю, что исходное качество, то есть поставщик фанеры имеет значение. Менял поставщиков, тем не менее встречаются кривые участки на листах, либо листы бывает ровные, но порежешь, и конечные изделия уже начнет крутить. Кучу информации уже прочел, в том числе и здесь. Мембранно вакуумный пресс тоже не помог, грели до 80 градусов пару часов, потом под мембраной и крышкой медленно остывало ночь, вынимали и в течение дня опять крутило. И вот суть моего вопроса: в одной из тем пользователь PavelK написал что горячим прессом для футболок можно, 190 градусов нагреть и 20 секунд подержать и вуаля. Хочу узнать поподробнее, 20 секунд греем, потом выключаем нагрев и под прессом стынет? Сколько времени держать? И не почернеет ли фанера при таком высоком контактном нагреве? 


      монополия 1.mp4
    • Автор: Neonewart
      Доброго времени суток. Станок совсем не давно. ЧПУ APACHI 1610 , мощность лазерный трубки 150w...Я не волшебник, только учусь. Купил фанеку 9ми высший сорт, влагостойкая, возможно и не ФК. Начал резать. Дымит как не нормальная, и один сплошной не прорез. В чём проблема? Во мне?
    • Автор: Evg13per
      Господа, и дамы, кто то брал на резку фанеру башкирскую? Как впечатления? 
      А то что то ни Муромская, ни Ярославская не понравились. Нашёл башкирскую, но нигде не нахожу отзывов. 
    • Автор: PavelK
      Приветствую!
      Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.
      С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 
      Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)
      В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.
      Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 
      Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.
      Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.
      Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).
      Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.
      Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?
       
    • Автор: iz54
      Всем привет! Реализуем фанеру.
       Специальная, для лазерной резки (внутренние слои без сучков).
       Толщина 3мм. Сорт ФК Ш 2/2(лазерная).
      Стоимость:
      1200х600мм- 648р.
      600х400мм- 216р.
      600х300мм-162р.
      300х300мм-81р.
      Возможны другие размеры и фасонная резка по вашему желанию.
      Упаковка, стяжка п/п лентой и доставка в ТК ПЭК, СДЭК, Деловые линии, Энергия- бесплатно. WhatsApp ,телефон 8-905-135-86-93,  почта [email protected]
      Прошу админа перенести обьявление в соответствующий раздел, если это необходимо.
×
×
  • Создать...