Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Попробую описать все по порядку. Лазер работал как обычно. Ровный рез, минимальное количество облоя и т. д. В один прекрасный момент заметил, что лазер когда резал горизонтально или вертикально на длине, мог в процессе резки просто не прорезать буквально миллиметров 10-15 и снова резал нормально. Подумал что листы такие. (работаем с металлом, сталью, алюминием). В последствии при переходе на другие листы проявлялось тоже самое только чаще. Решил проверить состояние линз. Оказалось что на линзах появились небольшие "прогары" назовем их так. Точнее появилось сначала на самой верхней защитной. После замены и примерно пол дня работы проверил состояние линз. Теперь та же история была и на нижних. В итоге решил проверить состояние всех линз. После проверки оказалось что у меня со временем прожигает все линзы и стекла защитные. Поменял полный комплект всех линз, поработал пол часа, и все на этом. Снова прожгло линзу. Причем был нагар и в самой лазерной голове.  После полного разбора лазерной головы, добрался до источника на котором тоже есть прожог. Уважаемые форумчане, специалисты) помогите начинающему оператору, понять причину прожига. Фото прикладываю.

 

P. S. Пока писал этот вопрос подумал вот еще о чем. Когда приезжал сервис-инженер из компании производителя, он проводил настройку на некоторые толщины металла. Толщиной 2, 5, 8, 10, 12. Алюминий - 1,3 5 мм. При этом он не менял мощность лазера а поставил на 100%. Вот теперь я думал, может ли быть причиной прогара линз то, что лазер все толщины режет с постоянной мощностью которая не меняется. Ее не менял так как сам сервис-инженер сказал трогать мощность не нужно. (фото приложил) Спасибо

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.09 (1).jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.09.jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.10 (1).jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.10.jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.11 (1).jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.11.jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 08.20.12.jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 09.00.28 (1).jpeg

WhatsApp Image 2019-04-04 at 09.00.28.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может линзы не качественные, или не подходят под этот излучатель, а вообще прожигаются линзы в основном из за грязи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

1 час назад, alexander-1 сказал:

Может линзы не качественные, или не подходят под этот излучатель, а вообще прожигаются линзы в основном из за грязи

Хорошо. Но как грязь может попадать на линзы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно смотреть . может какие щели есть, может с подачей, воздуха или чем пользуетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

2 минуты назад, alexander-1 сказал:

нужно смотреть . может какие щели есть, может с подачей, воздуха или чем пользуетесь

Рез алюминия только воздухом через компрессор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, Alarik сказал:

Рез алюминия только воздухом через компрессор

возможно компрессор гонит влагу или масло, пыль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

16 часов назад, alexander-1 сказал:

возможно компрессор гонит влагу или масло, пыль

Извините, еще такой тогда вопрос. Связались с поставщиками. Они сообщили следующее: "У вас могут линзы гореть по двум причинам. Первая - не герметичная фокусная голова. Второе при не правильной установке оптоволокна." Поставщики сказали что установку должен был производить сервис-инженер с каким то микроскопом. Не могли бы вы как нибудь растолковать об этом, если конечно вас не затруднит. И могли бы мы в ходе работы как то нарушить герметичность или оптоволокно. Или же все таки это будет гарантийный случай, просто хотелось бы понять, теперь финансовые затраты понесем мы или же поставщики. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну про герметичность я думаю понятно, а вот волокно с микроскопом не вставлял пока, думаю никто из китайцев так не делает да и не очень мне понятно как это может повлиять на прожигание линзы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

у меня создалось впечатление первое, что луч не по центру и второе что луч слишком маленькое пятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

4 минуты назад, ЛазерДизайн сказал:

у меня создалось впечатление первое, что луч не по центру и второе что луч слишком маленькое пятно.

кстати да, возможно калиматор не такой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

29 минут назад, alexander-1 сказал:

кстати да, возможно калиматор не такой

Калиматор - это трубка? 

34 минуты назад, ЛазерДизайн сказал:

у меня создалось впечатление первое, что луч не по центру и второе что луч слишком маленькое пятно.

Он не поцентру, точнее не прям по центру. Но там же нет никаких фокусирующих моментов, т.е. в том месте я не мог луч сдвинуть никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 расширитель пучка. Лазерный луч до него очень тонкий. И чтобы он правильно и корректно фокусировался линзой, на неё он должен попадать примерно 2-5 мм. Вот коллиматор для этого и служит

Изменено пользователем alexander-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

А еще коллиматор снижает плотность энергетического пучка, увеличивая его площадь. Как раз для того, чтобы не горела линза. Чем химически/оптически чище материал линзы и шире попадающий на нее пучок, тем большую мощность она может пропустить сквозь себя. По идее, коллиматор настраивается. Входящее волокно должно быть отъюстировано и закреплено внутри коллиматора. Может, эта юстировка и сбилась?

Изменено пользователем Andy52280

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

 

В 05.04.2019 в 19:28, Andy52280 сказал:

А еще коллиматор снижает плотность энергетического пучка, увеличивая его площадь. Как раз для того, чтобы не горела линза. Чем химически/оптически чище материал линзы и шире попадающий на нее пучок, тем большую мощность она может пропустить сквозь себя. По идее, коллиматор настраивается. Входящее волокно должно быть отъюстировано и закреплено внутри коллиматора. Может, эта юстировка и сбилась?

Очень интересно:-) Возможно и сбиласбь юстировка коллиматора, только вопрос а как именно производят настройку коллиматора? Кто этим занимается? или это должен делать оператор в ходе работы как-то? 

Изменено пользователем Alarik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллиматор - законченное устройство, с завода должно быть настроено. А вот если его шмякнули, дернули и т.д. - могут быть неприятности. Возможно, его настройка с применением микроскопа и упоминалась. 

Изменено пользователем Andy52280

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

10 минут назад, Andy52280 сказал:

Коллиматор - законченное устройство, с завода должно быть настроено. А вот если его шмякнули, дернули и т.д. - могут быть неприятности. Возможно, его настройка с применением микроскопа и упоминалась. 

Спасибо большое!

Спасибо большое всем кто откликнулся, благодарен всем! Теперь мне стало чуть-чуть больше понятнее устройство станка :-) Ну и понятно что в этом случае мы никак не могли повлиять на данную проблему. Будем добиваться гарантийных обязательств от Поставщика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллиматор состоит из трех линз,его без спецов ваще не х вытаскивать ,а так то по факту ( было такое) коллиматор от вибрации не направлят пучок ,,как надо, 

в идеале ,на иттербитиевом лазере регулируется так-берешь лист а4 и еще одного типа в помошь,ложишь коннектор на какую нить табуретку и крутишь линзы внутри пока на расстоянии 4.5 м не появиться самый тонкий пучок ,,красного,, -тогда все в идеале ,проверяешь коннектор под микроскопом на чистоту ,втыкаешь обратно в голову -готово . так на источниках IPG делается

И ЗАМОТАЙ ХОРОШЕНЬКО СОЕДИНЕНИЕ КОЛЛИМАТОРА И ГОЛОВЫ СТРЕЙЧЕМ ЛИБО ЗАЛЕЙ ТЕРМОКЛЕЕМ

а так то линзы горят потому что ,в кассете защитного стекла нарушена герметичность и режущий газ попадает на линзу,ведь если посмотреть ,то все прогары со стороны сопла, вот видишь на фотке белое кольцо уплотнителя защитного стекла ?  так вот если пропускает то ж@па

IMG_20180317_175253.jpg

IMG_20180317_175302.jpg

Изменено пользователем UniCut
добавить изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени всем, хотелось бы узнать чем закончилась ипопея с прожигом стёкол и линз у пользователя Alarik, в чем была неисправность? Если есть возможность напиши тут или вайбере, вацап 89277713268. У меня таже проблема. Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок выдает ошибку блокировка лазерного волокна.в чем причина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: PavelK
      Приветствую!
      Встала задача обрезать обычную круглую CO2 линзу (Селенид Цинка) под грубо говоря прямоугольник с закруглёнными углами.
      С расчётами всё ясно, интересует пробовал ли кто уже и чем резать? 
      Понятно дело, нужна ЧПУ либо по шаблону (шаблон могу сделать из оргстекла, но врятли смогу отправить в РФ ибо дооолго)
      В магазинах оптики/очков сказали, что с таким материалом не работали и не возьмутся из-за боязни попортить станки.
      Стекольщики то же посылают лесом, мол слишком маленькая заготовка. 
      Диаметр исходный 50мм, но крепить нужно строго за оптический центр, при этом не убить просветление.
      Сразу отвечу любопытствующим зачем и почему - очень супер "фирменный" станок.
      Оригинальные линзы стоят как 10 обычных, хотя отличаются только формой (у каждой ещё и серийник есть, который нужно менять каждый Nнное кол-во часов наработки в контроллере, иначе заблокируется пока не сменишь).
      Станок покупать не предлагать =)) ибо оправдается только лет через дцать.
      Так вот, может кто пробовал CO2 линзы обрезать самим же лазером? =)  Или может кто пробовал обтачивать руками так сказать, интересует чем?
       
    • Автор: Klimmster
      Добрый вечер многоуважаемые форумчане. Купил пару недель назад Лазрный станок, 40 ватт. Китай. Ну и в общем насмотрелся инфы и тд и тп. Сел настраивать. Изначально стояла линза 2 дюйма и диаметром в 10 мм или что то в этом роде. Я захотел взять линзу на 4 дюйма, заказал, но она диаметром в 20 мм. В общем вроде всё настроил, все зеркала, даже распечатал на 3д принтере регулировку для последнего зеркала, так как луч бил не в центр. Ну и начал испытывать с 4 дюймовой линзой. Резать он вообще не режет, даже фанерку 3х слойную, она даже не фанера, а как шпон, у меня оптический лазер режет её за три прохода который 2.5 вата а это чудо в 40 ватт не может. В общем хотелось бы узнать, в чём проблема может быть. При смене линзы фокуса вообще нет. Ставлю фанерку под углов 30 градусов где то, расстояние примерно от линзы 13см и до 4х уменьшается. И всё это расстояние толщина линии меняется с 1,44 до 2.76 мм длина дорожки 170мм. в чём дело, или просто 40 ватт не расчитаны на 4х дюймовую линзу? И есть ли вариант проверить, сколько часов проработал лазер? Понятно что не сама трубка, а может где то в мозгах МП сохраняется?
      Спасибо большое за ответы, хочется получить из говна конфетку, но всё же и это говно стоило 350 евро. Не так уж и дёшево.
       
      P.s. сопла и обдува нет.

    • Автор: dantes013
      Привет всем. Подскажите почему может быть такой дерганный рез и гравировка?

    • Автор: andreygraver
      Доброго времени суток, Какая линза оптимально подойдет для максимального рабочего поля волоконника 20 вт? Рассматриваю 250х250 или 300х300.
    • Автор: Smith2007
      Бывает необходимость резать пенопласт толщиной 40мм. Сейчас приноровился работать линзой 4". 
      Нашел линзу с фокусным расстоянием 160мм. 
      К стандартной головке вероятнее всего не подойдет ибо отверстие сопла маленькое, а на этом расстоянии луч еще большого диаметра.
      Вопрос: Как лучше быть?
      Искать удлиненный тубус для линзы или купить отдельно наконечник и просверлить побольше диаметром? 
      Если просто рассверлить то из зоны реза будет хуже удалять дым.

×
×
  • Создать...