konfeti
-
Публикации
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем konfeti
-
-
Спасибо!
Надо ли предварительно удалить старую версию программы, или эта ляжет поверх?
Покупал станок б/у. После своих экспериментов вернул все, как было. Концевики только в в верхнем правом углу.
Получатся, мне надо поменять полярнось и по Х и по Y, убрать галочки "Вкл конц имп", ускорение на кнопке Х сделать ~ 1500?
Ура! Победа! Все режет без задержек! Благодаря Вашей настойчивости еще раз считал "Пользовательские настройки". Как я проворонил раньше? Растяпа! Начальная скорость стояла "1"...
Теперь так. Годится?
-
-
Это последняя записанная версия. Сутки назад. Клянусь, что при считывании ничего не поменяется, кроме цвета кнопки "Записать")
-
-
Спасибо! Проверил Ваши предложения, и еще одну свою мысль - запустил задание с с другого ноутбука. Результат тот же.
Таким образом, получается, что ошибка не в файле (тем более, что на другом станке все идет как надо), а командах материнской платы.
Подключить по Lan никак руки не доходят) Пока не было проблем с USB))) Займусь, как выдастся свободное время)
-
Проблема повторяется в одних и тех же точках, они не меняются при перезаливке. Первый старт в RD, затем с панели, торможение повторяется в тех же местах.
Приведенный файл и видео выложил как самый характерный образец - та же ситуация возникает и с другими файлами, общее только одно - короткий прямой участок между поворотами под углом. При плавном переходе направления все хорошо.
Подключение по USB.
-
-
В очередной раз прошу помощи!
Перепробовал все варианты: менял прошивку, скорости-ускорения - результат один. На коротких прямых между двумя углами станок снижает скорость почти до нуля. Материал горит. Причем соседние почти такие же отрезки проходит нормально. И если сделать минимальные скругления углов на макете - скорость не снижает.
Материнка Ruida RDC6442S-B(EC) Перерыл весь интернет, ничего похожего не нашел(((
Буду премного благодарен за любые идеи!
-
8 часов назад, PavelK сказал:Доброго дня.
Доброго! Спасибо за подробный ответ!
Насколько маленькие элементы? Jumper 640 врятли совсем большие скорости потянет. Кстати, а какие нужны?
Элементы маленькие, тоненькие и крошечные, например: http://ankville.ru/cards/решетка-летнего-сада/
В идеале - как у СО2 маркера) Реально - 60 мм/с было уже неплохо.
А вот Raylogic 11G 530 запросто справится с задачей. Veno и Kamach по конструкции схожи с 11G 530, но если выбирать из них, разумеется, лучше 11G. А ещё лучше Yarov или V12, но там и цена уже шибко поболе.
Думал, что выбор сузится, а он расширился) С наслаждением посмотрел фото Yarov 53 http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/yarov-k53/
Понравилось все - конструкция, качество исполнения, удивительно малые габариты. Какое фокусное расстояние у его стандартной линзы? Можно ли в эту головку поставить линзу 38,1?
V12 не подходит по цене и размерам.
Кстати, перед покупкой обязательно сделайте образцы и смотрите не по установленной скорости, а по итоговому времени (т.к. на станке можно хоть 1000 мм/мин выставить, но из-за разгонов/торможений и внутренних ограничений скорость может быть по факту другая, поэтому по времени засекайте и получите реальную скорость)
Хорошо, попробую.
Вообще, если у Вас на китайце Ruida, то можно попробовать подстроить скорости разгона/торможения, сделать преднатяг каретке, в общем, вибрации просто так из ниоткуда не появляются.
Увы, на всех станках M2 nano. Рассматривал вариант установки Ruida, но овчинка выделки не стоит.
2 часа назад, Alex Reklab сказал:Пришлите макет или часть макета, посмотрим на V12 690 и Supreme 4040
Спасибо за предложение!
V12 690 не надо - слишком большой и дорогой. Что такое Supreme 4040 ? Не нашел о нем никакой информации.
Есть ли возможность попробовать на Jumper 640/Raylogic 11G 530 light/Yarov 53 ?
-
Прошу прощения - мм/с))
-
Неоднократно в сложной ситуации обращался за помощью к отзывчивым людям с этого форума, и каждый раз мне подсказывали, в каком направлении двигаться. Спасибо!
В очередной раз не могу собрать достаточно информации, чтобы сделать правильный выбор. Режу бумагу (картинки с мелкими деталями) плотностью 120-300г/м2 на станках мощностью 40W с полем 20*30 см с использованием линзы 38,1. Качество отличное, но скорость мала. Выше 20 м/с начинается "дребезг".
Задача - делать то же самое, но с большей скоростью и в большем количестве.
Тестировал CO2 маркеры. До скорости 100 м/с получается качественный рез. Но счастью мешает малое рабочее поле. Есть, конечно, маркеры и с большим полем, но тогда мешает цена(
Решил приобрести вариант с лучшей механикой и хорошим ПО/материнкой. Сопоставить модели в живую возможности нет. Правда, есть шанс испытать в ближайшее время VENO 530 (или Kamach 53), но сравнить смогу лишь со "своими китайцами"...
С какой максимальной скоростью можно без дрожания вырезать детали с малой дугой окружности на:
Jumper 640 http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/jumper-640/
Kamach 53 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-graver-kamach-53/
VENO 530 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-stanok-veno-530/# ?
Сильно ограничен по габаритам станка, но в погоне за скоростью готов добавить к сравнению Raylogic 11G 530 light http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-11g-series/11G530Light/
Буду признателен за любые советы!
- 1
-
Спасибо! Интересный метод! Попробую)
-
Вам повезло. Завидую)) Я обращался в две конторы, которые давно занимаются резкой (правда, по другим материалам), но ни в одной не смогли сделать хотя бы что-то похожее на мой образец...
-
Не совсем так - просто бумага, из которой мы режем, имеет формат 1000*700 мм, поэтому оптимально было бы использовать станок, куда бы этот лист помещался без дополнительных разрезов, чтобы минимизировать отходы.
Пока буду присматриваться к станкам с полем 600*400 (40W), хотя, для чистоты эксперимента, надо бы еще разок попробовать рез на станке с большей мощностью))
-
Спасибо, попробую!
-
Добрый день!
Помогите, пож., разобраться.
Нужен аппарат для резки бумаги плотностью 200-300 г/м2. Станок с рабочим полем 30*20 и мощностью 40W на уровне 12-13% справляется на ура - чистый и тонкий рез, не испачканная с обратной сторона бумага.
Попытки сделать то же самое на станках с большим полем и большой мощностью не увенчались успехом. Даже на самом минимальном уровне линия грубая, толстая, с обратной стороны бумаги следы нагара.
Потребное рабочее поле (желательно) 1000*700.
-Бывают ли готовые варианты с мощностью не более 40W?
-Если на станок с большим рабочим полем установить трубу (и блок розжига) на 40W, "дотянется" ли луч до правого нижнего угла?
Спасибо!
-
Пока собирался заказать, спецпредложение по комплекту пропало. Заказал только ключ, сегодня получил. Все работает, спасибо за советы!
- 2
-
Что ж, остается Китай.
Еще раз спасибо за ответы!
Есть ключ отдельно за 2100руб, есть вместе с материнкой за 3500. Сэкономить, или брать комплект, чтобы уж наверняка?
-
Страшная вещь - политика.
Может, будет возможность передать с проводником поезда? Им таможня не преграда))
-
Спасибо за информацию!
-
Спасибо!
Александр, прошу прощения за наглость, а не могли бы Вы отправить ключ в СПб?
-
Здравствуйте!
Имею китайский станок с материнкой М2 и ПО от Lihuiyu. А к ним в придачу USB-Key версии "А". Который позволяет запускать программы для гравировки типа Laser DWR, но не признается плагином Corel Laser, который мне нужен для резки. С ключом "В" от другого станка все работает нормально.
Может, у кого-нибудь есть такая штука на продажу?
-
Здравствуйте!
Имею китайский станок с материнкой М2 и ПО от Lihuiyu. А к ним в придачу USB-Key версии "А". Который позволяет запускать программы для гравировки типа Laser DWR, но не признается плагином Corel Laser, который мне нужен для резки. С ключом "В" от другого станка все работает нормально.
Отсюда вопросы:
-как заставить работать Corel Laser с ключом "А"?
-можно на плате М2 работать с другим софтом (для резки)?
-если покупать ключ "В" на алиэкспресс - подойдет ли он?
Станок резко замедляет скорость на коротких прямых
в Программщина
Опубликовано: · Жалоба на ответ
Инсталлировал Вашу русификацию.
Преклоняю колени. Титанический труд! Все прописано, язык понятный, описание точное, юмор уместный)
Спасибо!