Перейти к публикации

СивКА

ВИП
  • Публикации

    855
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    57

Все публикации пользователя СивКА

  1. Я бы лучше посмотрела Raylogic 11G 530 лайт или следующее поколение. На 9G530 вполне получаются гербовые печати и не только, но линза 25,4 нужна для этого.
  2. ИМХО: 1. Прозвонить датчик протока, Даже если закорочен - может тупо нет контакта в скрутке? Прозвонить до материнки. 2. Прозвонить датчик крышки. Так же до материнки. Именно прозвонить, и именно до матери. Каким образом проверяли датчики? Если при тесте есть луч, значит скорее всего датчик протока тут не причем, но все же.
  3. СивКА

    Стоимость реза

    Это все же никак не себестоимость. Себестоимость должна все равно учитывать затрачиваемую электроэнергию, амортизацию самого станка и периферии типа чиллера и компрессора (почему мы не включаем сюда ресурс того же блока питания к примеру, а? ), стоимость других расходников типа того же масла, очистителей, антифриза и т.п.... И конечно же - зарплату. А то после таких расчетов на рынке появляются а-ля "я сделаю в десять раз дешевле".. Потом они, конечно же, разорятся на первой же крупной поломке, но клиенты будут уже убеждены, что у тебя слишком дорого и т.д. Если уж на то пошло - забиваем в поисковик "лазерная резка" и смотрим цены конкурентов. Ниже опускаться, имхо, не стоит. Опять таки можно считать вообще другим способом. Например - вот этот станок должен мне приносить 500р/час работы, а вот этот - никак не менее 2000. В зависимости от стоимости оборудования, сложности заданий и т.д. И надо понимать, что от этой суммы только 30-40% - это доход. Остальное - аренда, кредиты, расходники, з/ч и т.д.
  4. СивКА

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Весьма относительно - слишком большая погрешность у них. Это все же строительный инструмент, а не метрологический для станкостроения. Да и штангенциркули китайские с электронными шкалами - такие забавные бывают... Разве что поиграться..:)
  5. СивКА

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Если имеется ввиду параллельность, то в условиях рядового пользователя и возможности опираться на обыкновенный штангенциркуль, думаю, не более 0,2мм. Опять таки в зависимости от общих габаритов, допусков по люфтам подшипников, самих направляющих и пр и пр. Я бы собирала такие устройства "по шаблону" с допуском микрон в 15-20..:) Но это совсем идеальный вариант... Хотя ведь производитель гарантирует нам допуск 0,02мм, ведь так вроде? А в эту цифру ещё должна войти погрешность самой оси X. К сожалению, не обладаю конструкторской документацией на сами направляющие и пр. элементы, однако в свое время имела дело с другой техникой и там допуски на отклонения аналогичных элементов колебались примерно в пределах 10-15 мкм на 0,5м.
  6. СивКА

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Я ни в коем случае не говорила ,что так и должно быть . Более того - все Ваши замечания справедливы и хотелось бы увидеть реакцию реклаба в той теме. Качество сборки на Вашем станке однозначно оставляет желать лучшего. Я лишь подвела некоторый итог посещения выставки. и как все мы понимаем - выставочные экземляры - это одно, жизнь - другое. Но и в Вашем случае криминала я все же не вижу.
  7. СивКА

    Обзор новинки Raylogic V12 !

    Ээээ... честно говоря, побывав на очередной выставке РЕКЛАМА-2018, хочу сказать только, что лично у меня ни Rabbit, ни Bodor, ни многие другие вообще не вызвали интереса. Ибо, не без помощи форума и личного опыта, когда уже знаешь, на что и куда смотреть в первую очередь, сразу многие косяки бросаются в глаза. Особенно бросается в глаза, когда на больших станках начинают применять те же узлы, что и на настольных игрушках. а вот стенд реклаба заинтересовал. Даже не потому, что они на пару с Зеноном заняли лучшие места в партере, да и наверно, самые большие, и не потому, что юзаю два их старых станка и наверно уже пора задуматься об обновлении парка... А наверно потому, что ранее тут на форуме мелькала тема, где кто-то из пользователей был крайне возмущен покупкой именно Райлоджик V12/ Так вот, честно говоря опять таки, на выставочных экземплярах мои глаза не зацепились ни за один из конструкторских косяков и пр. Как бы объяснить... Я конструктор, высшей категории, инженер-электро--механик. И многие проблемы я для себя различаю как критичные и не критичные . Вот близкое расположение ремня я бы отнесла все же к некритичным, хотя и не приятным. Но такой косяк крайне маловероятно приведет к неожиданной остановке или какой-то более серьезной поломке без предварительных симптомов. Да и механику все же надо в целях профилактики хотя бы иногда осматривать. а вот натяжной ролик отодвигающий я бы там точно поставила, или вырез сделать. Насчет всего остального... Но это из разряда "дорабатывается напильником за 5 минут". Скажу так - у каждого свои "удобства". кому-то нравится закрытая ось, а я сторонник свободного доступа ко всем движущимся частям для их своевремеенной очистки и профилактики. А вот всякие кожухи зачастую позволяют вспомнить о чистке только когда уже ахтунг приходит. Кто-то ценит "легкие/облегченные конструкции", а я , как инженер старой закалки, считаю ,что хорошая станина легкой быть не может и т.д. Что-то меня пробило...:) Мир, дружба, лазеры! а, да, ещё.. красная точка лично у меня используется только дома для игры с кошкой. Имхо, совсем не нужное и мешающее устройство, хотя для новичков, возможно, все же очень удобное.
  8. СивКА

    станки yarov

    А что хочется увидеть в обзоре? Вчера смотрела его на выставке, мне понравился. Скромно и со вкусом, что называется. Аккуратная сборка, полноценные мозги Не стала сильно долго изучать его, ибо интересовало немного другое оборудование. Лично мне показалось, что направляющие алюминиевые, но...могу ошибаться... Опять таки - не стандартная трубка.. Может и хорошо, но ведь может быть и попадалово... И... на станке лежал образец, как-то уж очень бледненько/слабенько отгравированный..
  9. Просто все ждут китайских посылок..:) И я в том числе, хотя умом и понимаю, что в моем случае это будет игрушка для самих себя..:)
  10. Простите ,а что вам даст розеточный? температуру в среднем по больнице, но никак не температуру охлаждающей жидкости..:)
  11. мало информации... Закрепление только консольное? Ветровые нагрузки - направление, сила? и т.д. Рассматривается ли вообще как факт возможность металлокаркаса?
  12. Yt-yt// интерес есть, времени нет..:) Даже не интерес... Огромное женское любопытство..:) Продолжаем..:) Какие наводки будут?
  13. СивКА

    РЕЗКА АКРИЛА

    Долго думала, стоит отвечать или нет... 1. Какая партия? 2. Диаметры мелкие, толщина реза может колебаться от множества факторов и т.д.... 3. Вам допуски дать в ЕСКД? В рамках метрологии? или Вы просто хотите увидеть какие-то абстрактные цифры и потом предъявить изготовителю? Собственно, достаточно ответа на первый вопрос..:)Может его гораздо проще закрыть напильником и клеем, чем заниматься секасом? Без обид, просто ТЗ надо формировать конкретнее. И кстати, толщину реза надо будет учитывать и по зубьям, а то тоже могут быть сюрпризы. Но изготовитель может просто поставить компенсацию при резке, опять таки - при грамотно подготовленном макете.
  14. Я бы выпаяла и проверила С208 и R212, а потом бы уже решала все остальные вопросы/ Ну или хотя бы под микроскопом посмотрела бы... Что-то там мне С208 тоже не нра... Е201 и С203 не припухли часом?
  15. Если мне не изменяет память - в мегапасте используется ортофорфорная кислота. Данное средство так же имеется на радиорынках и она же является средством для обработки а/м от коррозии. Но она как бы жидкость... Однако если ей дать высохнуть, то мб... В общем - я ленивое создание, не пробовала...
  16. У меня был опыт работы на заводе на входном контроле китайских валов, правда, для другой техники. И длины были до 400-450мм... И допуски на те валы были весьма жесткие , причем контролировали очень много параметров. Просто поверьте, я знаю, что говорю..:) Для резки может и на 600 пойдет, а вот для качественной гравировки... хм... сомневаюсь... Да и банальный износ сделает свое гораздо быстрее. Плюс возможные резонансы и т.п... Далеко не все так просто.
  17. Заявленная точность - это, как выясняется, вообще ни о чем... Тут у меня в директе выпала ссылка на одного местного продавана, так вот он толкает станки с полем от 900*1200 с круглыми направляющими.. С круглыми... на 900 и более... Эх... мля... Для настольной игрушки с минимальным полем ещё и пойдет, но для профессионального оборудования, имхо, выброшенные деньги... Я бы лучше сто раз подумала, прежде чем приобрести такое: https://pp.userapi.com/c830208/v830208251/127503/jRlwUDe6zsk.jpg Ищите станок с нормальными направляющими, с нормальной головой и зеркалами.
  18. СивКА

    Полосы при гравировке

    Гравировать на легкой расфокусировке.
  19. Что-то как-то... 1. Связаться с тем, кто наносит чертеж на ткань, и попробовать у него получить вектор. 2. А зачем вообще такой мазохизм? тогда проще ножницами чикать, чем заниматься таким мазохизмом. Ладно бы резалось много - тогда однозначно отрисовка. Но если разовые заказы... Кстати, есть так называемые "горячие ножницы" - это на случай, если надо получить оплавленные края. Как приговаривала одна знакомая в ателье при резке "рубль,. рубль.. рубль...", т.е. один чик - один рубль.. 3. Павел выше все описал, я бы делала так же (опять таки при необходимости получения вектора, например для последующих заказов), разве что добавила бы контрольные точки/сетку. Например напечатала бы или нарисовала маркером на прозрачном ПЭТ сетку с шагом 10см и по ней корректировала фото потом, а потомо уже трассировала бы. Но это опять таки при регулярности таких заказов.
  20. СивКА

    Метрика Артёмка

    Ну как так то??? Эх... пропадает генофонд России..:)
×
×
  • Создать...